«A crise é um ponto de vista pobre da realidade»

Agora que tendes sido aventureiros a ponto de abrir esta página mais vale ficardes a olhar para o que aqui vem escrito de modo a absorver a primeira parte deste estudo realizado pela nossa bateria de consultores. Aliás, e certamente tereis reparado com alacridade, este artigo representa o fabuloso regresso de uma rúbrica que conheceu já os seus dias de glória, como poderá ser constatado aqui e aqui.

É, portanto, por nos sentirmos imbuídos de um profundo sentido cívico e dedicarmos parte das nossas existências às Humanidades, que temos o prazer de apresentar a FARPAC. Ei-la! É a Fórmula para Apuramento de Responsabilidades Pessoais na Actual Crise (ou, na gíria: coeficiente de Fracasso).

Cumpre-nos fazer o enquadramento do nosso estudo. Há umas semanas atrás ouvimos com atenção umas partes de um discurso de candidatura às eleições presidenciais, as quais ocorrerão no ano que se avizinha. O respectivo candidato presidencial teceu doutas considerações sobre o estado da Nação com a verve que lhe é característica, com a profundidade de um visionário social e com a severidade que o actual estado das coisas reclama. Foi bravo!

Quase ensanduíchado - se me é permitida a expressão - entre dois cortes de energia o candidato fez-nos sentir o auge, o climax, o verdadeiro cerne, a essência profunda, enfim, não sei se me fiz entender, a fulgência máxima de um discurso que pretende tomar as rédeas de um povo que outrora domou o mar. E renegai qualquer sombra de dúvida: «Todos somos responsáveis, em maior ou menor grau, pela crise em que vivemos...» (negritos nossos), observou.

Bom, confesso que fiquei muito interessado em tudo aquilo. E desde lá até cá orquestrei a supra referida bateria de consultores. Até chegarmos à FARPAC. A FARPAC é uma fórmula que nos permite aferir com rigor científico (e até com algum laivo númenico) qual o nosso, de cada um de nós, per se, exacto grau de participação no actual estado da nação. Aliás, na actual crise. O que se torna num instrumento fundamental da nossa vivência cívica. Pela parte que me toca não descansei enquanto não arranjei forma de determinar com exactidão se afinal de contas a crise é culpa minha. Ainda que em menor grau.

Quanto à fórmula propriamente dita vou deixar o desenvolvimento e explicação das suas variáveis e factores para uma próxima altura, que se espera que ocorra em breve, para que todos possam experimentá-la. Apenas um lamiré: contemplam-se a fuga aos impostos, as horas de trabalho escravizado, os calotes e as bofetadas nos miúdos.

«Ah, é?!»

Ora aqui está um daqueles resultados da boca da urna que me apraz publicar. Exultemos com a excelência do veredicto! A Soberania Popular Quintandeira foi chamada a ouvir-se e troou: Isto fazia falta mas era uma Vaca Louca ou duas! Estamos aqui a considerar números muito expressivos - 38% dum universo de duzentos e quarenta e tal votos, certinhos - contra os vencidos mas mui dignos 28% que até acharam que eu, não chegando para as encomendas, podia ser clonado uma ou duas vezes trazendo assim alguma vantagem ao Mundo. Ou não. Afinal de contas, uns privilegiados 14% (com trinta e quatro votos, não é brinquedo!) pronunciaram-se pela falta de fruta fresca. Incompreendida ficou a causa dos lariços (6%). Não é grave.

Esta edição, que ora finda, do Census da Semana (que, como já observámos em dias d'antanho, conserva o nome por motivos meramente históricos) foi pioneira. Admitiu, pela primeira vez, um voto múltiplo. Decidiu-se não se adoptar a mesma possibilidade na urna que ora se inaugura, excepcionalmente, o que apenas decorre da sua essência. O NEL compreenderá.

É, pois, com o habitual gorgulho (--->), que nos submetemos - finalmente! ao fim de tantos meses! - à implacável classicação do Nosso Estimado Leitor. As opções não foram elaboradas pela Redacção. Não! Foram encomendadas a uma idónea e reputada empresa de Consultoria.(*)

__________